Según han señalado fuentes jurídicas, la magistrada ha aplazado la declaración para estudiar el citado escrito de la acusación popular. En él se afirma que “existen elementos indiciarios para poder considerar, al menos, la comisión del tipo agravado de los delitos contra la hacienda pública” previstos en el Código Penal, “por la concurrencia de la existencia de una organización y la utilización de toda una ingeniería contable, mediante la utilización de personas jurídicas o físicas interpuestas, algunas de ellas radicadas en el extranjero, para cometer los delitos”.
También considera que se podrían haber cometido además “sendos delitos de administración desleal”, así como de “falsedad contable”, de “corrupción en los negocios” y un “delito contable”.
Asimismo, la acusación popular cree que “existen elementos que permiten indiciariamente sospechar que realmente los hechos, en relación al objeto de las falsedades documentales y la defraudación tributaria, afectan a más elementos contables que los señalados inicialmente, que afectarían a la cuantía defraudada y a los responsables de los hechos”.
Por todo ello, han solicitado suspender las declaraciones previstas en el día de hoy, a lo que ha accedido la jueza.
