El dirigente de IU, en una entrevista en Canarias Radio recogida por Europa Press, lamentó que “90 años después de la Guerra Civil siga habiendo cualquier símbolo que ensalce esa dictadura criminal”, y dejó claro que “es evidente que un monumento a un dictador no puede ser un bien de interés de nada en una democracia”.
Un monumento contrario a la Ley de Memoria Democrática
La Ley de Memoria Democrática, en vigor desde 2022, obliga a retirar de los espacios públicos cualquier elemento que glorifique la dictadura franquista. En este contexto, Enrique Santiago subrayó que la iniciativa promovida por PP y Coalición Canaria en Santa Cruz de Tenerife “va en contra de la ley”, al pretender proteger un monumento que homenajea a un régimen autoritario.
“Es una vergüenza que 90 años después sigamos viendo símbolos que recuerdan a una dictadura criminal”, criticó Santiago, recordando además que la legislación actual obliga a su retirada inmediata
La especial dureza de la represión franquista en Canarias
Durante la entrevista, Santiago enfatizó que en Canarias la dictadura franquista fue “especialmente criminal”. A pesar de no ser un frente de guerra, explicó que el nivel de represión en las islas fue “generalizado”, con numerosos episodios de exterminio.
“Cuántos cuerpos hay arrojados a las simas, especialmente en Gran Canaria y Tenerife, o la persecución en La Palma, absolutamente inaceptable para cualquier demócrata”, señaló
El portavoz de Sumar lamentó que aún hoy se mantenga un monumento que representa una época de represión brutal, especialmente en un territorio que sufrió de manera tan intensa las consecuencias del golpe militar.
Críticas al PP y Coalición Canaria
Finalmente, Enrique Santiago criticó que formaciones políticas como el Partido Popular y Coalición Canaria impulsen medidas que, en su opinión, “blanquean” la memoria de la dictadura. Según el diputado de IU, proteger el monumento a Franco supone un ataque directo a los principios democráticos y a las víctimas de la represión franquista.
