Los interrogantes que aún quedan por resolver en torno a la

Los interrogantes que aún quedan por resolver en torno a la operación militar estadounidense que acabó con la vida de Bin Laden han acaparado la mayoría de los minutos de las tertulias, aunque han tenido tiempo para comentar la decisión de anular las listas de Bildu y el papel que tendrá ahora el Constitucional. Sobre este asunto, Carles Francino ha mencionado el run-run de que el Constitucional pudiera tumbar el acuerdo del Supremo, algo que Enrique Aguirrezábal considera “plausible” ya que Bildu es una coalición de dos partidos legales. En la COPE, Alfonso Ussía cree que el problema de la Justicia española es que está dividida en progresistas y conservadores y Fernando Fernández opina que esa situación se produce porque “les hemos permitido ‘sindicalizarse’ a través de asociaciones”, de manera que en España si quieres ir ascendiendo tienes que asociarte. A pesar de ello, Fermín Bocos recordó que cualquier juez puede votar en conciencia y desmarcarse de las tesis de sus compañeros.

En relación al líder de Al Qaeda, Antonio Casado reconoció vivir una contradicción ya que dijo celebrar la muerte de Bin Laden pero no los métodos, ya que considera que se puede hablar de una ejecución extrajudicial. Arcadi Espada fue más allá ya que cree que hablar de ejecución extrajudicial “es un eufemismo para no hablar de asesinato, que es lo que se ha producido sin más” y señaló que lo que ha sucedido no es un acto de justicia sino un acto de guerra. Paco Rosell estuvo de acuerdo en que es un acto de guerra, pero cree que hay guerras que pueden ser consideradas justas y considera un acto de verdadera justicia eliminar al causante de tanto dolor en el mundo.

Acceda a la versión completa del contenido