Esos 65 millones serían el resultado de gravar con 3 euros los aproximadamente 20 millones de pernoctaciones que registra la ciudad. Lo ha adelantado en rueda de prensa la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, acompañada por la portavoz en Hacienda, Sara Ladra. La jefa de la oposición ha remarcado que Más Madrid no forma parte de ese consenso que defiende que “cuanto más turismo mejor”, modelo cuyas consecuencias se están viendo ahora “en Baleares o Canarias, donde la población está diciendo ‘basta ya’”.
Más Madrid insta en esta línea a poner coto a esas “20.000 viviendas que hay en la ciudad que hoy son hoteles ilegales” porque “es deseable no llegar a límites como los de Venecia porque el turismo es un sector fundamental pero tiene efectos negativos, como que la presión turística aumenta el precio de la vivienda”.
“Queremos que llegue turismo pero de forma regulada y dejando parte de la recaudación que genera”, ha explicado Maestre al señalar esta tasa, ya existente en 137 ciudades europeas, entre ellas Barcelona, Roma, París y Berlín o en autonomías como Baleares, según recoge Europa Press.
Lo que busca Más Madrid es poner coto a un modelo para no llegar a los niveles de masificación que padecen otras ciudades, como Venecia, o territorios, sin salir de España, como Canarias o Baleares. Preguntada por la medida anunciada por el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, –no renovar en 2028 ninguna de las 10.101 licencias que hay a día de hoy en la ciudad– , Maestre ha recordado que “va en la línea del Ayuntamiento de Málaga, del PP”, esto es, que las VUT deben contar con acceso independiente.
“Eso, quien lo propuso y está vigente pero no se cumple por José Luis Martínez-Almeida, fue la exalcaldesa Manuela Carmena con el Plan Especial de Hospedaje”, ha remarcado la líder municipal de Más Madrid, que ha lamentado la “indefinición” de datos» en una ciudad “plagada de hoteles ilegales”.
