Tribunal Constitucional
El tribunal ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid contra este gravamen por siete votos contra cuatro. En concreto, los votos particulares pertenecen a los magistrados Ricardo Enríquez, César Tolosa, Enrique Arnaldo y Concepción Espejel.
Desde la Puerta del Sol se ha hecho de este asunto, el impuesto a las grandes fortunas, una de las banderas en su enfrentamiento con el Gobierno de Pedro Sánchez. El Ejecutivo de Ayuso denuncia que “invade las competencias fiscales y financieras de las CCAA recogidas en la Carta Magna”.
Según la Comunidad de Madrid, este impuesto “suplanta las competencias autonómicas para la gestión de los tributos cedidos”, como el impuesto sobre el Patrimonio, que en la región está bonificado al 100% desde 2008. “El diseñado por el Gobierno central impone una cuota nacional para todas las regiones de régimen común, invadiendo la gestión de las CCAA en la materia, lo que perjudica de manera especial a los contribuyentes madrileños”, afirmaba en una nota el pasado mes de febrero, cuando interpuso el recurso.
Además de Madrid, los ejecutivos de otras comunidades, como Andalucía, Galicia y Murcia, también del PP, han llevado este gravamen al Constitucional.
"Acabo de tener una buena llamada con el presidente Trump. Los aranceles propuestos se suspenderán…
"La UE está lista para un diálogo robusto con Estados Unidos pero también reconocemos los…
Así lo refleja el Estudio de la Fundación BBVA sobre Creencias de base científica y…
La compañía ha registrado una de las tres mayores caídas del día en el Ibex…
Durante el fin de semana, Trump decidió imponer aranceles a las importaciones provenientes de México,…
La agencia ha explicado que tanto la producción como los nuevos pedidos volvieron a crecer…