La Fiscalía se opone al recurso de súplica de la tonadillera, el último cartucho que le quedaba para evitar la cárcel. La Fiscalía Anticorrupción se ha posicionado en contra del recurso de súplica presentado por los abogados de Isabel Pantoja contra la decisión de la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga rechazar la suspensión de la condena de dos años de cárcel por un delito de blanqueo de capitales.
Además, Anticorrupción se opone a que se le conceda un mes de plazo para el ingreso en prisión, como habían solicitado los letrados de la cantante para poder cumplir con sus compromisos profesionales, según han asegurado fuentes judiciales a Europa Press.
En su escrito, el Ministerio Fiscal mantiene los argumentos que presentó la primera vez contra la suspensión de la condena: que la cantante aprovechó su relación sentimental con el exalcalde de Marbella Julián Muñoz, condenado por esta causa también, «favoreciendo la ocultación y opacidad de sus actos».
Además, sostiene que la tonadillera realizó distintos actos de blanqueo «respondiendo a un propósito bien definido y firme con desprecio absoluto, como mínimo, a sus vecinos de Marbella, al cooperar y beneficiarse de las arcas públicas del Ayuntamiento saqueadas, entre otros, por su pareja». Asimismo, añadió, «ni en el juicio ni después da la más mínima muestra de reconocimiento de error o arrepentimiento».
