El exdirector de El Mundo cree que la abdicación sienta un peligroso precedente que va a lastrar las posibilidades de que el príncipe Felipe sea rey. El periodista y exdirector de El Mundo Pedro J, Ramírez considera que es un error muy grave que el Rey haya abdicado si no hay una justificación médica detrás.
En declaraciones al programa «Al rojo vivo» de laSexta, Pedrojota Ramírez dice que “Si no hay una justificación de carácter medico que justifique la abdicación del Rey en mi opinión es una equivocación”.
Insiste en el comunicador en el “carácter singular de la monarquía” y dice que lo que le distingue es su carácter vitalicio y piensa que si no tiene una explicación objetiva es un error que don Juan Carlos haya abdicado “ya que implica cambiar las reglas tradicionales de la monarquía española”, recordando que “el único precedente es del de Felipe V”.
Para Pedrojota la esencia de la monarquía se resume en la frase: “el Rey ha muerto. Viva el Rey y “es muy raro utilizar el viva el rey si el rey no ha muerto”. Alerta que esta decisión “va crear una precedente muy peligrosos para la institución y va a lastrar las posibilidades del Príncipe Felipe acabe su trayectoria siendo Rey.
Dice que tras los resultados electorales “quien tenía que abdicar entre comillas es el jefe del Gobierno (…) o la ministra de Sanidad que ha recibido todos esos regalos de la Gürtel”.
