Angel Expósito considera una excusa decir que la imputación es una maniobra política que tiene que ver con la compaña electoral. En la tertulia de la COPE han comentado, entre otros asuntos, la imputación de la esposa del presidente de la comunidad de Madrid, Lourdes Cavero, por un posible delito fiscal y otro de blanqueo de capitales en la compra del ático que la pareja posee en Marbella.
Sobre la imputación, Esther Palomera insinuó que hay alguien detrás de que precisamente ahora salga a la luz esta imputación y deja caer que se ha hecho con una intencionalidad política para perjudicar las posibilidades electorales de Ignacio González.
La tertuliana concretó que había un rumor de que saldría algo el presidente de la Comunidad madrileña y se preguntó quién controla los tiempos de esta información y de qué determinados medios informen de un modo tan concreto al respecto.
Aunque reconoció que los populares no se mojaron para arropar a Ignacio González al poner de manifiesto ya que, en opinión de Palomera, en la cena de navidad del PP madrileño que se celebro anoche no hubo grandes apoyos al presidente de la comunidad de Madrid.
A Ángel Expósito, sin embargo, no le gusta el argumento de su compañera de tertulia de que la imputación se hace por intereses políticos y a él esto “de la campaña le huele a excusa (que esta imputación coincide con su posible reelección como presidente a la comunidad).
Y recordó que los ‘populares’ donde se la juegan es en las elecciones al Ayuntamiento de Madrid” ya que, son cinco meses antes que las generales y si pierden la capital pierden la comunidad y tal vez algo más”. “El gran marrón del PP es la candidatura al Ayuntamiento de Madrid”, insistió Expósito.
José Antich se mostró preocupado porque, de golpe, se ha vuelto a judicializar toda la vida pública (fútbol, Europa, las cajas, el plan político con Ignacio González). Todo está metido “dentro del magma judicial”. Palomera habló de ‘deja vu’, y siguió erre que erre en “estas cosas ocurren en época de campaña política”.
