El portavoz municipal del PSOE, Jaime Lissavetzky, ha renunciado a intervenir en el pleno y formular una pregunta dirigida a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, a modo de protesta por la inadmisión de otra pregunta que había planteado UPyD sobre la relación con el ‘caso Barcenas’ de la concejal presidenta del distrito de Arganzuela, Carmen Rodríguez Flores, algo que ha calificado de “censura”.
La pregunta, formulada por UPyD, versaba sobre la continuidad de la concejal-presidente de Arganzuela, tras conocerse la compra de unas naves relacionadas con un presunto donante de financiación al PP, como avanzó ‘El Mundo’.
Previamente, el portavoz de UPyD David Ortega ha intervenido brevemente en el primer punto del día del pleno, relativo a la aprobación de las actas de las sesiones anteriores, para manifestar su “enérgica queja” por el hecho de que se haya prohibido formular dicha pregunta, al entender que ha sido ‘vetada’.
El presidente del Pleno, Ángel Garrido, ha intervenido tras las alusiones de Ortega para asegurar que no ha habido censura de ésta y de ninguna otra pregunta y que sólo ha habido una inadmisión de la iniciativa en función a lo dispuesto en el reglamento de la sesión plenaria, tal y como informa Europa Press.
Sin embargo, Lissavetzky, que tenía previsto formular una pregunta a la alcaldesa de Madrid sobre sus planes para hacer que Madrid mejore y amplíe su atractivo como ciudad, anunció renunciaba a intervenir en todo el pleno por la «censura» a la pregunta planteada por su homólogo de UPyD.
El edil socialista denunció que la actitud del PP es un intento de “impedir” y “amordazar” el uso de la palabra a la oposición, lo que revela a su juicio un «déficit democrático» en el Ayuntamiento.
Lissavetzky lamentó que «por primera vez en la historia» se produce un ‘veto’ a una pregunta de un miembro de la oposición y dijo que espera que no vuelva a suceder.
